综合布线，对于任何一个系统集成商，不管它是自封的也好，还是真正取得了相应N级资质的公司也罢，无疑都是驾轻就熟的。那真可以用两个字来形容：简单；当然你也可以用三个字来形容：太简单。仿佛都可以不用一提。

有人把综合布线比做织网，一听到网字，相信我们的头脑里马上就联想到一组画面：杂乱无章。

所以简洁、畅通就成为了综合布线所要追寻的目标。而对畅通的在意又成为了所有集成商的首要目标。但是简单的畅通绝非综合布线的终极目标。这里事关一个综合布线工程的内在质量。因此，在这个意义上，综合布线的简洁，也绝对不是我们所认为的那个驾轻就熟的简单。简洁里包含着有序的章法。从最初的设计环节都不容忽视。

这里要谈到一个使命的问题。众所周知，一件事如果被大众忽视，或者说因为它发展到了一定的时期，当人们已经习惯了俗定的法则，只知沿袭的时候，就会迫切需要一些有使命感的群体来唤起人们对此件事的重视，并且从看似简单的重复里重新审视、规范自已的操作习惯，达到精益求精的效果。

我曾经与一个国外布线厂商的人员聊起，他说很不理解国内综合布线的现状。在国外，作为一个综合布线的工程师，是很受人尊敬的。他们做事一丝不苟，现场的管理也很整洁，不似国内，比如用过的快餐饭盒竟可以在施工现场随处乱扔，四下一片狼藉，试想，再坚固的线材又如何来抵挡由此引来的鼠害呢；如此的工作态度和工作环境，又如何能创造出一个简洁规范的综合布线工程来呢？结论显然是令人担忧的。

任何一个使命，都要由有前瞻性或使命感的个体或群体来提起倡议。也需要更多有识之士加入进来。做为一个综合布线的从业人员，我们也需要被人尊敬，让这个被戏称为“民工”行业的工作真正地神圣起来。让那一个又一个综合布线工程真正地能为甲方用户带来永绝后患的福祉，让我们国家的“信息化高速公路”真正地畅通无碍，这是作为一个中国人在我们所从事的行业里应具备的执业自觉。当然，这是往大的方向来讲的。说现实一点，让我们所做的每一个工程都减少维护成本。

当前，已有不少有使命感的国外厂商看到了国内综合布线市场的很多不足，他们在如何做好综合布线工程这个被人觉得不值一提的话题上展开了议题。

下面，就请让我从我们那“简单”的综合布线说起吧。通过与很多同行讨论。大家认为综合布线施工中常见的问题及应重视的问题有如下五个方面。

第一， 水晶头的问题。应使用厂商提供的真正的软跳线。

我有个朋友，他们公司有个六类工程。有天打电话给我：你说哪里有六类水晶头卖呀？我想买五百个。我半天没反映过来。天呀，六类水晶头？想自制六类跳线？而且是至少两百多条。我无语。

就算超五类水晶头，真要做起跳线来也会有很多讲究，比如水晶头本身质量的好坏，市场上有些劣质水晶头，根本不能打线到位，也不能与规范的模块衔接到位，加之做水晶头时，如果我们不注意松（线）绞的长度，插拔起来就会很容易折断。从而改变链路中的传输特性。超五类尚且如此，想用所谓的六类水晶头做跳线，根本就不要做梦能通过千兆。

第二， 打模块，松线对绞距应严格遵循一绞对的原则。不能超出专家所说的1/2英寸。否则影响传输性能。

这就是人们通常所说的厂商的“核心机密”在线缆绞距上。所以更要认真地做好模块。

第三， 线缆路由差。不按规矩走线。这个业内已有专门的文章分享此类问题。

第四， 有关系统中统一为568A或568B的问题。

第五， 没有认真负责的态度，更没有细致的标识及完备的文档备案，使得整个系统乱作一团。

总之，以上五大问题，是影响我们施工质量的常见问题。我们在工作中遇

到的很多事例，归纳起来不离以上几个方面。

当然，我们大家已听了太多如下的言论：

——“综合布线还有技术含量吗？”

——“综合布线还有技巧可谈吗？”

面对业内不少技术工程师的苦闷和自嘲，相信同在业内的我们也不禁黯然。那么，我们又如何摆脱这种从业的尴尬呢？也许，唯有每一个从业人员真正重视我们所从事的综合布线工作。自已不看轻自已。

是时候提出这样的问题了，综合布线，谁来为你担当？