| C114首页 | 新闻 | 技术 | 市场 | 会展 | 黄页 | 人物 | 3G | WiMax | LTE | FTTH | IPTV | IP通信 | NGN 通信人家园 | 通信人博客 | 通信商情网 | 通信人才网 | English |
|
|
思博伦通信的DSLAM测试系统解决方案
( 2008/7/21 13:44 )
mAX SLAM 上的每个调制解调器端口都内含一个处理器,该处理器负责处理时间标记、数据包管理和调制解调器内部控制。该处理器确保取得的测量值非常准确地反映DSLAM 的性能。与目前不能区分调制解调器与DSLAM 性能的测试设置不同,mAX SLAM 消除了CPE 调制解调器造成的不确定性,实现了对延时、包丢失和抖动的精准的测量。 3 层测试 mAX SLAM 系统支持PPP、DHCP、IGMP、VLAN 并具有通过技术许可证添加更多协议的能力,它定位于测试具有3 层功能的Triple PlayDSLAM 的性能和功能性。 端口编组 测试Triple PlayDSLAM 需要真实的传输流环境。mAX SLAM 接口允许测试人员对端口编组,为每组端口分配多种类型的服务。以创建两个编组的简单的例子为例:一个编组由使用语音、视频和数据的用户构成,另一个编组为只使用数据的用户。然后可以通过逐步增加传输流速率直至超过DSLAM 的容量为止,来测试系统性能和QoS 能力。这时系统必须开始按优先级处理传输流,为保证语音和视频的传送,而丢弃数据包。在运行的同时,系统将提供丢包率、延时、延时变化、包错误等详细的数据。 检验ADSL 功能性 与传统CPE 调制解调器不同,用户可以全面控制mAX SLAM 调制解调器接口。因此,用户可以创建高级测试情景,如端口组波动(掉电)的电源不稳定(rolling brown outs)。每个mAX SLAM 端口都内置衰减器,衰减器可仿真来自铜线环路的负载,使测试可以在0 dB、40 dB 或无限衰减的条件下执行。 节省空间 mAX SLAM 系统中的每个12 端口模块所占空间与单一CPE 基本相同。因此,一部mAX SLAM 系统可以取代几千部CPE 调制解调器和数间布满线缆和相关连线的房间。维护使用真正调制解调器的系统复杂而耗时。在使用优化的mAX SLAM 系统时,试验室空间得到了节省,设置变得简单。 可伸缩性 mAX SLAM 系统的架构在设计上具有灵活性和可伸缩性。用户可以轻松地升级系统,添加额外的端口,无需花费宝贵的时间重新配置测试系统。此外,mAX SLAM 系统被设计为当推出新的多端口接入模块时(如,VDSL、VDSL2、A-PON)可方便地集成这些模块。 GUI 在设计上也考虑了可伸缩性。一台PC 可以控制几千个调制解调器端口。调制解调器可以进行编组,调制解调器属性可以轻松、迅速地应用在整个编组上。
|
·高速误码测试系统中的C8051F005运用 (12-1) ·全球通用测试测量市场趋势分析 (12-1) ·光通信测试技术快速发展激活测试仪表市场 (12-1) ·测试测量——随着集成电路继续前行 (12-1) ·单片机系统RAM的测试方法研究 (11-26) 热议文章·中国联通确定各省分公司领导名单 (12-1) 评:常小兵的想法是好的。干劲是足的。但是他知道基层员工的情绪和苦衷吗?现在分配不均是... ·张成良:基于EPON的FTTB最适合中国 (11-30) ·传新联通鼓励员工内退,变相减人 (11-30) ·重组后的中国联通,何以对抗即将到来的混战 (11-29) ·中电信狂挤CDMA用户水分 一夜少了1333万户 (11-26) ·宽带市场不宜“非对称管制” (11-26) ·李进良解读拉动内需:TD是救市的紧急战略措施 (11-26) ·GPON带宽管理模型和保护模型 (12-1) ·广通ITSM软件实施的见解 (12-1) ·Broada广通经验:义乌社保综合IT运维管理平台 (12-1) ·加密SQL Anywhere 提升政府行业数据安全 (12-1) ·高端操作系统 Linux将成为最快的操作系统 (12-1) ·Windows 7的20个特色 让你忘记Vista系统 (12-1) ·高速误码测试系统中的C8051F005运用 (12-1) ·瞬间变化电流检测仪的设计和应用 (11-26) ·单片机系统RAM的测试方法研究 (11-26) ·尽可能提高测试系统利用效率的三种策略 (11-24) ·改进电路设计规程提高可测试性 (11-20) ·实现和测试开关硬件的途径 (11-20) ·Ixia公布测试解决方案 (11-20) ·数字多用表自动化校准系统 (11-19) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
|||||||||||||||
|