3　标准技术方案的思路

《数字移动终端外围接口数据交换》系列标准经过近3年的研究起草、修改才最终确定。

2005年立项之初，起草组研究了国际标准化组织的SyncML标准，并借鉴被手机生产商广泛采用的“数据同步”模式提出了一套技术方案，其中包括“移动终端数据格式”、“应用层传输协议”和“数据同步要求” 等部分内容。该方案能够比较方便地解决手机用户数据的备份和转存问题，通过计算机也可以实现手机之间的数据交换，但是涉及到不同品牌手机之间的数据交换问题，也就是本文前面提到的兼容性问题，“数据同步”方案遇到了难以解决的困难。在标准研究过程中，部分手机厂商提供了“数据同步”的具体实现，标准起草组发现实现的方式差别较大，而且涉及各手机厂商不同品牌、不同平台、不同开发团队等因素的制约，不可能制定出一种普遍接受的兼容“数据同步”方案。另一方面，“数据同步”方案涉及的“应用层传输协议”将不可避免地涉及到手机外围接口的硬件接口，这也是标准范围之外很难解决的问题。

由于上述原因，标准起草组经过认真地研究和讨论，最终在讨论会上决定放弃 “数据同步”的技术方案。前期研究的技术方案虽然未能最终采纳，但标准起草组从中受到了有益启发，2007年开始尝试以一种标准化的“中间文件”作为不同终端数据交换的媒介，并逐步提出了“udx文件格式”的技术方案。“udx文件格式”方案不同于目前各手机厂商普遍采用的“数据同步”模式，是为了解决不同手机数据交换兼容性而专门提出的，在某些情况下甚至还需要借助“数据同步”完成完整的数据交换过程。由于“udx文件格式”的设计具有明确地目的性，因此完全符合了不同终端兼容性的需求，并提供了一种更加灵活的数据交换方式。

《数字移动终端外围接口数据交换》系列标准对 “udx文件格式”进行了细致规定，并据此对数据交换的过程和udx文件的使用提出了明确要求，包括应用场景设计和两种标志的使用都是在“udx文件格式”技术方案的基础上提出了符合标准制定目标的要求。

4　两种实现方式

《数字移动终端外围接口数据交换》系列标准中定义了两种标志“udx”和“udx-c”，由于颜色的差别也可以简称为“绿标”和“黄标”。两种标志实际上对应了“彻底的”和“不彻底的”两种“udx文件格式”的实现方式。

上一页 1 2 3 4 下一页